您现在的位置是：龟龙鳞凤网 > 探索

环国区好评？刚上线的《七日世界》真的有那么差吗？

龟龙鳞凤网2025-05-06 18:54:10【探索】5人已围观

简介环国区好评？刚上线的《七日世界》真的有那么差吗？2024-07-22 11:17:11编辑：Reset 目前看来《七日世界 卢旺达ws老号

环国区好评？环国刚上线的《七日世界》真的有那么差吗？

2024-07-22 11:17:11编辑：Reset 目前看来《七日世界》真的很糟糕吗？不管是多半好评的海外评价，还是区好真玩家之间其乐融融的讨论气氛，都不难看出《七日世界》“罪不致此”，评刚电子游戏作为一种娱乐性很强的上线世界文化产品，玩家在评价游戏时本身就存在很大的有那主观性，只要一个游戏能够给它的环国卢旺达ws老号受众提供有趣的游戏内容，它就是区好有价值的。

上周的评刚7月10日，网易旗下独立工作室Starry Studio制作的上线世界超自然开放世界游戏《七日世界》开启了PC端全球公测。

游戏上线当天，有那Steam国区商店的环国评价定格在褒贬不一，66%好评率，区好这并不算是评刚个多好的首发评价，但问题在于，上线世界塞拉利昂ws引流《七日世界》真的有那差到“褒贬不一”的程度吗？

截稿日目前好评率为67%

一个很有趣的数据是，相比国区评价的褒贬不一，《七日世界》在海外的评价反而更高一些，非国区Steam商店好评率为71%多半好评，再筛选一下目前已有的全部Steam评价，会发现非中文评价数在总评价的占比超过80%，换言之，《七日世界》目前的大部分评价都来自海外玩家，而他们对《七日世界》给出的好评更多。

游戏媒体方面，IGN为《七日世界》打出8分，评价为“将易懂但稳定的家园建筑、升级养成玩法与今年最好也最奇怪的塞拉利昂ws推广生物设计相结合，创造了一种非常愉快的生存建造体验。”

作为类比，IGN对同类型的《Rust》首发版本给出7分，最早版本的《七日杀》只给了4.9分，《饥荒》7分，由于SOC类型的游戏普遍需要一段时间来完善游戏，《七日世界》的首发评分已经打平了EA版本的《森林之子》《雾锁王国》和《幻兽帕鲁》，这已经是一个非常高的首发分数了。

从玩家人数来看，《七日世界》在首发阶段已经吸引、并且留住了非常多的玩家——以Steamdb的数据为参考，上线两天后的7月12日，《七日世界》的塞拉利昂whatsapp超级号Steam同时在线峰值就突破了10万大关，并一直保持着上升势头，来到周末的7月14日后则进一步突破了23万，冲进了Steam全球热玩榜单第五，Steam热销榜排名全球第七。

这个数据是什么水平呢？我们和今年已经上线的Steam新游戏做个横向对比好了：

除开小游戏《Banana》，排在《七日世界》前面的是年初的怪物级新作《幻兽帕鲁》峰值210万、《地狱潜兵2》峰值 45.9万、《第一后裔》峰值26.5万、《最后纪元》峰值26.5万，在今年目前的Steam新游中，《七日世界》人数峰值排名第五。

要知道，除了《幻兽帕鲁》这样轰动性的塞拉利昂whatsapp产号系统爆款，大多数SOC类型游戏都处在相对固定的玩家圈层中，作为参考，今年4月刚刚刷新最高同时在线成绩的《七日杀》峰值10.5万，《饥荒》峰值11.5万，而《七日世界》的首发成绩，已经接近人气最爆炸时期的《Rust》（峰值24.5万）。

单说这个首发在线人数，《七日世界》作为一款国产SOC，已经是在超常发挥了。

在这样爆发性的人数激增面前，《七日世界》的口碑又如何呢？我们不妨看看海外玩家社区中的情况：

在有着“欧美贴吧”之称的Reddit红迪上，《七日世界》相关的话题主要集中在游戏内容的分享上，例如玩家偶然发现的金矿位置、内饰豪华的自建别墅、发挥想象力建造的造型奇葩的建筑，或者是组队攻略副本时的搞笑瞬间。

当然，关于游戏中存在的BUG、性能问题的反馈也不少，但总体看下来，玩家社区的讨论还是比较融洽的，不如说海外玩家们很吃《七日世界》这一套，在海外直播平台Twich上，《七日世界》的观看人数也处在一个相当高的位置。

海内外“褒贬不一”和“多半好评”的评价差距，到底问题在哪？通过观察《七日世界》的国区评价，我们发现了一些有趣的现象——在国区的评价有相当一部分戾气的产物，很多差评都是在玩家进行游戏不满1小时甚至半小时的情况下给出的，也就是说，很多玩家在还没有了解游戏的全貌之前，就已经给出了差评。

这里并不是说这类差评就完全没有参考性，一些玩家可能是遇到了小概率的BUG、或是机能、配置、硬件环境等相关的问题，这些问题在一款大型多人在线游戏的首发阶段是比较常见的——但同样的，因为这类首发阶段问题得出的差评就给《七日世界》盖棺定论，“判死刑”，这也是有失偏颇的。

就像目前《七日世界》的评价中还是有很多差评是玩家在充分体验游戏后，结合游戏目前存在的一些问题提出的批评和建议，并且这类评价通常都会增加一条备注，表示未来如果游戏针对这些问题做出了改进，这些玩家会回来更改评价。

大家都是在心平气和地讨论一款游戏，有哪些问题，应该如何更改，这才是相对健康的游戏讨论。

目前看来《七日世界》真的很糟糕吗？不管是多半好评的海外评价，还是真玩家之间其乐融融的讨论气氛，都不难看出《七日世界》“罪不致此”，电子游戏作为一种娱乐性很强的文化产品，玩家在评价游戏时本身就存在很大的主观性，只要一个游戏能够给它的受众提供有趣的游戏内容，它就是有价值的。

更何况，游戏类型的亲和度在《七日世界》这里也要考虑进来，开放世界生存建造大类一直以来在海外地区都是更受欢迎的，这一点从国区任何一款SOC类型的玩家地区分布就能看出来，相性更好的海外玩家普遍“真香”。

眼下，相比因为一些不切实际的原因仓促给出判断，不如沉下心来审视这款游戏，这段时间游戏的好评也在逐渐增多，这样一个已经打出名堂的国产游戏，我们也许更应该给《七日世界》一些耐心和支持。

你有在玩《七日世界》吗？目前游玩的内容是否令你满意？对这款有些“怪”的游戏各位有哪些感悟和理解？欢迎大家在评论区友好讨论！

很赞哦!（343）

上一篇： DOTA2卡牌游戏《Artifact》发售时间价格曝光

下一篇： 腾讯：《怪物猎人:世界》WeGame版愿意和任何平台对接

相关文章

热门文章

站长推荐

友情链接